Nhiệm vụ chính của pháp y tâm thần là vấn đề mất trí. Hơn 90% các cuộc giám định tâm thần pháp y được thực hiện để giải quyết vấn đề này.
Vấn đề của sự tỉnh táo - sự mất trí
Luật pháp không đưa ra định nghĩa về khái niệm tỉnh táo. Chỉ có sự điên rồ mới được tiết lộ. Tuy nhiên, người ta quy định rằng chỉ một người đã đến một độ tuổi nhất định, có một mức độ trưởng thành nhất định về tinh thần và tâm lý, có trách nhiệm thực hiện một số hành động và quản lý chúng, có khả năng kiểm soát hành vi của mình, thể hiện ý thức và ý chí., chịu trách nhiệm trước pháp luật. Chỉ khi có những dấu hiệu này, chúng ta mới có thể nói về sự tỉnh táo của một công dân.
Khái niệm về sự điên rồ
nhưng có những người có thể thoát khỏi tội ác của họ.
Mất trí là một trạng thái hoạt động tinh thần đau đớn, trong đó một người không thể đánh giá và quản lý một cách chính xác các hành động và việc làm của mình cũng như giải trình về hậu quả của chúng (Điều 21 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga). Khuôn mặt như vậy khôngphải chịu trách nhiệm hình sự. Trạng thái mất trí chỉ đề cập đến khoảng thời gian thực hiện tội phạm, nghĩa là nó bị giới hạn bởi thời gian. Việc mất khả năng hiểu biết về mức độ nguy hiểm của các hành động, không có khả năng đánh giá và quản lý chúng thường thấy ở những người bị bệnh tâm thần.
Đánh giá trạng thái tinh thần của một người và thiết lập công thức của chứng điên có quyền nhờ bác sĩ, chuyên gia tâm thần pháp y kết quả của một số kỹ thuật chẩn đoán đặc biệt. Việc công nhận bị cáo phạm tội là mất trí là đặc quyền riêng của tòa án. Một người trong tình trạng mất trí khi phạm tội được miễn trách nhiệm và được đưa vào bệnh viện tâm thần để điều trị (Điều 21 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga).
Cơ sở của sự điên rồ
Có thể phân biệt các tiêu chí sau của sự điên rồ:
- y tế (sinh học);
- pháp (tâm lý).
Tiêu chí y tế
Nó bao gồm:
- Rối loạn tâm thần mãn tính (tâm thần phân liệt, động kinh, rối loạn tâm thần ái kỷ, rối loạn tâm thần hoang tưởng mãn tính) được đặc trưng bởi một rối loạn tâm thần đau đớn và thay đổi thái độ với thế giới bên ngoài, khi rối loạn ý thức, trí nhớ, suy nghĩ, ảnh hưởng, hành vi, khả năng quan trọng được thể hiện.
- Rối loạn tâm thần tạm thời. Nó được hiểu là một loạt các rối loạn tâm thần gây đau đớn từ rối loạn tâm thần có thể đảo ngược, ví dụ, rối loạn tâm thần phản ứng, đến rối loạn ý thức ngắn hạn (trạng thái ngoại lệ- trạng thái chạng vạng, buồn ngủ, v.v.). Chúng tồn tại trong thời gian ngắn, thường kết thúc bằng sự phục hồi.
- Dementia (chậm phát triển trí tuệ nghiêm trọng và các loại sa sút trí tuệ mắc phải). Những tình trạng này phải là mãn tính và tiến triển, phải được đặc trưng bởi sự vi phạm định hướng, trí nhớ, sự hiểu biết, khả năng học hỏi, rối loạn các khả năng quan trọng.
- Một trạng thái bệnh khác - rối loạn nhân cách, suy nhược ở trẻ sơ sinh và những bệnh khác.
Tiêu chí pháp lý
Đặc trưng bởi sự thiếu hiểu biết về bản chất của các hành động của họ (không hành động) và các hậu quả có thể xảy ra, cũng như không có khả năng quản lý chúng. Tiêu chí pháp lý bao gồm hai thành phần:
1. Trí tuệ được đặc trưng bởi nhận thức của một người về hành động của mình, hiểu biết đầy đủ về tình huống và động cơ của hành vi của chính mình, nghĩa là, đó là khả năng hiểu bản chất của hành động của mình và nhận thức được hậu quả của chúng.
Thông thường khi phạm tội, người vi phạm thành thật tự hỏi tại sao họ lại cố gắng trừng phạt anh ta. Ví dụ, một người dân đã lấy trộm xe đạp từ bãi đậu xe đạp hoặc từ lối vào của một tòa nhà dân cư để theo anh ta, mang đi và trả lại.
2. Thành phần hành động có nghĩa là khả năng của một cá nhân để kiểm soát hành động của mình.
Tiêu chí hành vi bị vi phạm nghiêm trọng, ví dụ, ở những người nghiện rượu, nghiện ma túy, kleptomaniacs. Họ dường như hiểu rằng họ đang làm điều xấu, nhưng họ không thể làm bất cứ điều gì với mong muốn của họ.
Insanity là sự phù hợp bắt buộc của cả hai tiêu chí. Nếu không, tướcmột người có tư cách của một người lành mạnh là không thể.
Rối loạn không loại trừ sự tỉnh táo
Thường có những trường hợp truy tố những người mắc bệnh tâm thần không loại trừ sự tỉnh táo (sự tỉnh táo có hạn). Trong những tình huống như vậy, Điều 22 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga được áp dụng. Quy phạm pháp luật này đã được sử dụng trong pháp luật Nga từ năm 1997. Về bản chất, nó giống với loại giảm sự tỉnh táo được sử dụng trong luật hình sự của một số nước ngoài.
Việc giới thiệu bài viết này đã tạo cơ hội để xác định chính xác hơn trạng thái tinh thần của một người phạm tội có thể xảy ra tại thời điểm phạm tội. Loại người này được chỉ định kiểm tra tâm thần và tâm thần pháp y, trong đó đánh giá được thực hiện dựa trên tiêu chí y tế (sự hiện diện của bệnh tâm thần ở người được kiểm tra), bao gồm nhiều loại rối loạn tâm thần và bất thường về hành vi. Tiêu chí này bao gồm hai vị trí - sự tỉnh táo và không có khả năng nhận thức và quản lý đầy đủ các hành động của một người và thấy trước hậu quả của chúng.
Những người như vậy được công nhận là lành mạnh và có thể trả lời trước tòa về hành động của họ, nhưng không thể hiểu và quản lý đầy đủ các hành động của họ cũng như thấy trước hậu quả có thể xảy ra. Có nghĩa là, một người bình thường, anh ta hiểu những gì đang xảy ra và những gì anh ta đang làm, nhưng bị bệnh tâm thần (ví dụ, rối loạn nhân cách), không cho phép anh ta kiểm soát hoàn toàn hành động của mình.
Vì vậy, tòa án sẽ xem xét sự hiện diện của bệnh tâm thầnở một người và nếu cần thiết, có thể khuyên anh ta nên được quan sát và điều trị bởi bác sĩ tâm thần tại nơi anh ta sẽ bị trừng phạt.
Tội phạm khi say rượu
Đừng nhầm lẫn giữa hành vi phạm tội của một người bị rối loạn tâm thần và một người say rượu hoặc ma túy. Việc sử dụng đồ uống có cồn chỉ hạn chế tạm thời ý chí và hoạt động trí óc của một người (một trường hợp ngoại lệ là say bệnh lý). Do đó, lý do như vậy sẽ không phải là căn cứ giảm nhẹ để kết án anh ta, điều này được pháp luật quy định rõ ràng.
Người chưa thành niên phạm tội
Trong những năm gần đây, số lượng trẻ vị thành niên phạm tội ngày càng tăng. Ví dụ, một đứa trẻ 15 tuổi đã phạm tội. Một cuộc kiểm tra tâm lý và tâm thần pháp y đã được thực hiện, kết quả xác định rằng anh ta không bị rối loạn tâm thần. Tuy nhiên, trẻ chậm phát triển, không liên quan đến bệnh tâm thần.
Trong những trường hợp như vậy, người đó không phải chịu trách nhiệm pháp lý vì anh ta không thể đánh giá đầy đủ hành động của mình và hậu quả của chúng. Đặc biệt, chậm phát triển trí tuệ không chỉ liên quan đến các bệnh truyền nhiễm hoặc soma nặng trước đó, đặc điểm sinh học của quá trình trưởng thành của trẻ (di truyền, khuynh hướng di truyền, bệnh lý của hệ thống nội tiết và những bệnh khác) mà còn với các yếu tố xã hội (điều kiện sống và nuôi dạy không thuận lợi, môi trường sang chấn tinh thần tronggia đình). Những đứa trẻ như vậy vẫn chưa hình thành các chức năng hành động và khả năng đánh giá tình hình hiện tại một cách nghiêm túc. Một bài kiểm tra tâm thần cũng được áp dụng cho họ, trong đó, trước hết, người ta chú ý đến sự hiện diện của bệnh tâm thần và các đặc điểm hình thành nhân cách.
Vì vậy, tiêu chuẩn cho sự chậm phát triển trí tuệ có thể là:
- dân trí thấp;
- tinh thần non nớt;
- chưa trưởng thành trong xã hội;
- hành vi chống đối xã hội;
- ký tự nặng;
- chủ nghĩa tối đa của mong muốn;
- mong muốn khẳng định bản thân;
- trẻ sơ sinh và những người khác.
Hãy lấy một ví dụ: Một thiếu niên 15 tuổi bị một nhóm người buộc tội trộm cắp. Một cuộc kiểm tra đã được thực hiện, một cuộc kiểm tra tâm lý, sau đó rõ ràng rằng anh ta không thể hiểu hết bản chất của những hành động mà anh ta đã thực hiện, bởi vì sau một chấn thương ở đầu khi còn nhỏ, anh ta bắt đầu tụt hậu xa hơn về sự phát triển, cho thấy. tính cách trẻ sơ sinh, thích xem phim hoạt hình, nói chuyện với trẻ em, trẻ hơn tuổi mình. Sự phát triển tâm lý của anh ta tương ứng với một đứa trẻ mười hoặc mười một tuổi. Do những lý do này, tòa án nhận thấy bị cáo mất trí vì tuổi tác.
Giám định Tâm thần Pháp y
Điên là vấn đề do tòa án quyết định trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần do bác sĩ tâm thần hoặc ủy ban bác sĩ, chuyên gia pháp y tâm thần thực hiện trên cơ sở quyết định của điều tra viên. hoặc phán quyết của tòa án.
Quy trình khám
Trong quá trình khám, những điều sau được kiểm tra:
- trạng thái tinh thần của chủ thể;
- khả năng của chủ thể nhận ra bản chất và mức độ nguy hiểm của các hành động của mình, cũng như các hậu quả có thể xảy ra;
- cần thiết phải áp dụng biện pháp điều trị bắt buộc đối với một người;
- vấn đề về năng lực tố tụng, khả năng tham gia và làm chứng trước tòa và những người khác.
Thẩm định
Nếu cần, nghiên cứu đầy đủ nhất về tính cách có thể được chỉ định làm một cuộc kiểm tra tâm lý và tâm thần toàn diện.
Theo kết quả của cuộc khảo sát, một kết luận được đưa ra về tình trạng của người đó. Tòa án đưa ra quyết định, có tính đến ý kiến của các chuyên gia, nhưng bản thân kết luận chỉ mang tính chất tư vấn.
Tổng kết
- Mất trí là trạng thái giải phóng một người khỏi mọi loại trách nhiệm. Nó là cơ sở để giới thiệu bị đơn đến điều trị.
- Tình trạng mất trí dựa trên hai tiêu chí: y tế và sinh học.
- Sự tỉnh táo có hạn có nghĩa là người đó bình thường, nhưng tại thời điểm phạm tội lại mắc một căn bệnh khiến đối tượng không thể hiểu và kiểm soát được hành động của mình.
- Tình trạng chậm phát triển trí tuệ, không liên quan đến bệnh tâm thần, có thể là lý do để được miễn trách nhiệm trước pháp luật và tòa án.
- Trách nhiệm và mất trí là khái niệm pháp lý, do đó, một người chỉ có thể được công nhận là mất trí trước tòa.
- Kết luận của cuộc giám định tâm thần pháp y mang tính chất tư vấn và tòa án sẽ quyết định theo quyết định của mình.
Hiểu toàn bộ trách nhiệm đối với xã hội, cơ quan tư pháp chỉ định tình trạng này một cách hết sức thận trọng và trên cơ sở kết quả của quá trình nghiên cứu kỹ lưỡng, để không minh oan cho những tên tội phạm giả vờ bị bệnh tâm thần.
