Mặc dù thực tế là cuộc sống rất đẹp và tuyệt vời, điều duy nhất đảm bảo cho một người trong cuộc sống là người đó sẽ chết. Tuy nhiên, không ai có thể dự đoán chính xác ngày mất của ông. Ngay cả một bệnh nhân nan y, người đang chịu đựng những đau khổ không thể tưởng tượng được cũng không thể biết giờ cuối cùng của mình sẽ đến. Điều này chỉ được biết đến với một vụ tự tử trong tuyệt vọng, và thậm chí sau đó không phải là 100%. Nếu kế hoạch của anh ta không được thực hiện đầy đủ, một dạng khuyết tật nặng là hoàn toàn có thể xảy ra. Có một lựa chọn khác cho cái chết có chủ đích - euthanasia. Đây là một thực hành y tế như vậy, theo đó một người bị bệnh nan y đang trải qua sự đau khổ nghiêm trọng có quyền sử dụng dịch vụ của các bác sĩ để nhanh chóng chuyển sang một thế giới khác.
Thánh Kinh nói rằng Đức Chúa Trời không gửi đến một người những thử thách lớn hơn khả năng sống sót của người đó. Phép màu chữa bệnh có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Liệu một người có quyền quản lý cuộc sống của chính mình nếu anh ta không hiểu hết ý nghĩa của nó? Và các bác sĩ đã tuyên thệ Hippocrate có quyền lấy đi mạng sống sớm không? Euthanasia là một khái niệm hoàn toàn đi ngược lại với các nguyên tắc của y học. Tuyệt quáBác sĩ Hy Lạp cổ đại và là cha đẻ của y học, Hippocrates, nói rằng ông sẽ không bao giờ cung cấp cho bất kỳ ai một phương thuốc gây chết người và sẽ không chỉ đường cho nó. Trong Sparta cổ đại, những đứa trẻ ốm yếu, ốm yếu và ốm yếu đã bị ném xuống một vách đá. Đức Quốc xã cũng thực hành lý thuyết về "những người không cần thiết" vào thời của họ, và bây giờ họ đang ở đâu?
Euthanasia là một thủ thuật có hai hình thức thực hiện: thụ động và chủ động. Ý nghĩa của sự thụ động nằm ở chỗ các bác sĩ, với sự đồng ý của bản thân người đó hoặc gia đình trực tiếp của anh ta, ngừng liệu pháp duy trì sự sống cho một bệnh nhân vô vọng. Phương pháp tích cực bao gồm sử dụng các loại thuốc trị bệnh để đảm bảo một cái chết nhanh chóng và không đau đớn. Ngày nay, euthanasia là một thủ tục hợp pháp. Nó diễn ra (tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt) tại các quốc gia như Úc, Bỉ, Hà Lan, Mỹ (Washington và Oregon), Thụy Sĩ và Thụy Điển. Những người ủng hộ kỹ thuật này coi nó là nhân đạo và cho rằng nhiệm vụ của các bác sĩ không phải là hỗ trợ sự đau khổ của bệnh nhân, mà là để xoa dịu họ.
Tình trạng chết của động vật là một thử thách khó khăn và đau đớn đối với chủ nhân của chúng. Vật nuôi có xu hướng sống ít hơn chủ của chúng. Vì vậy, mọi người hoàn toàn chịu trách nhiệm về chất lượng cuộc sống của mình. Cho chó mèo ở Nga tự tử là một thủ tục hợp pháp. Nó được giao hợp pháp cho động vật nếu hành vi hung hãn và không kiểm soát được của chúng gây ra mối đe dọa cho những người khác. Có thể do mắc các bệnh nan y gây đau đớn, khó chịu cho thú cưng.đau khổ, cũng như các bệnh lý bẩm sinh và chấn thương không tương thích với cuộc sống bình thường. Động vật chết cũng được quy định trong trường hợp phát hiện các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho con người.
Khi cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng hiện tại, như người ta nói trong một số trường hợp, là "sự chết đi sống lại", thì thủ tục này được thực hiện theo hai giai đoạn. Đầu tiên, thuốc mê được tạo ra bằng cách ức chế hoạt động của hệ thần kinh trung ương. Điều này thường được thực hiện bằng cách tiêm các chất lithiopental và propofol. Nó bắt đầu hoạt động trong vòng 1-2 phút. Sau 10-15 phút, khi độ sâu của thuốc mê triệt tiêu hết các phản xạ chính thì tiến hành giai đoạn ru ngủ thứ hai. Con vật đang trong tình trạng gây mê sâu, được tiêm một loại thuốc giúp tắt thở. Trong 3-25 phút tiếp theo, điều này dẫn đến ngừng tim và tử vong. Bác sĩ không nên bỏ mặc bệnh nhân cho đến khi xác nhận 100% tử vong. Các chủ sở hữu nên triết lý về thực tế của việc chia tay, bởi vì đây là cách thế giới vận hành, và nó không phải do chúng ta phát minh ra. Điều quan trọng là thú cưng sẽ mãi mãi nằm trong trí nhớ của chúng ta.
