Thật không may, một tấm gương xấu rất dễ lây lan. Đôi khi có người tìm cách bắt chước tự tử, được công bố rộng rãi trên các phương tiện truyền thông. Hôm nay chúng ta sẽ nói về hiện tượng kỳ lạ quy mô lớn này, được gọi là hiệu ứng Werther.
Hậu quả của việc đọc cuốn tiểu thuyết nổi tiếng
Nó bắt đầu hơn hai thế kỷ trước. Trên đường phố của các thành phố khắp châu Âu, bây giờ và sau đó xuất hiện những thanh niên ăn mặc sặc sỡ. Một chiếc áo vest màu vàng, áo đuôi tôm màu xanh lam và quần tất có thể là một xu hướng thời trang. Những thanh niên tiến bộ có ấn tượng khi đọc cuốn tiểu thuyết vĩ đại Những đau khổ của chàng trai trẻ của Goethe. Tác phẩm đã mang lại cho tác giả danh tiếng trên toàn thế giới. Nhưng ai có thể ngờ rằng mọi người không chỉ muốn sao chép thói quen quần áo mà còn cả cái kết đáng sợ của cốt truyện: trong đêm chung kết, nhân vật chính tự bắn vào đầu mình. Sau đó, hiệu ứng Werther như một hiện tượng không được phân loại. Điều này xảy ra chỉ hai thế kỷ sau đó. Và trong những năm 70 của thế kỷ XVIII, các nhà chức trách ở Đức, Đan Mạch và Ý đã không tìm ra cách nào tốt hơn là cấm một tác phẩm vĩ đại, ngừng kích động giới trẻ dễ gây ấn tượngtự sát.
Giới thiệu thuật ngữ
Hai thế kỷ sau, nhà xã hội học người Mỹ David Phillips đã điều tra nguyên nhân của các vụ tự tử hàng loạt tự phát sinh sau khi đọc tiểu thuyết của Goethe. Những kẻ bắt chước chàng trai trẻ Werther, cũng giống như nhân vật chính, phải chịu đựng tình yêu đơn phương và không thể tiếp tục tồn tại trong thế giới phàm trần này. Thông điệp mạnh mẽ của tác phẩm đã khiến mọi người sống câu chuyện này đến cùng.
Tuy nhiên, hội chứng Werther trẻ tuổi vẫn chưa biến mất sau hai thế kỷ. David Philips đã mở một cuộc điều tra độc lập. Nhà khoa học đã phân tích các chi tiết của 12 nghìn vụ tự tử được đưa tin trên truyền hình và đưa ra một kết luận khủng khiếp. Việc sao chép các nỗ lực tự sát thực sự là phổ biến đối với mọi người, bất kể họ đã tìm hiểu về nó từ nguồn nào: từ văn học, báo chí, chương trình tin tức hoặc phim truyền hình. Vì vậy, một thuật ngữ mới đã xuất hiện trong tâm lý học - hiệu ứng Werther.
Tại sao xảy ra nhiều vụ tự tử?
Tự sát hàng loạt không phải là một hiện tượng mới. Có những ví dụ nổi bật trong lịch sử ở tất cả các nền văn hóa thế giới: hara-kiri của samurai Nhật Bản, vụ tự thiêu của những tín đồ cũ, vụ tự sát của những người Do Thái không muốn trở thành nô lệ ở La Mã cổ đại, và thậm chí là hành động của những kẻ đánh bom liều chết ngày nay.. Tuy nhiên, tất cả những vụ tự tử này đều do một động cơ khác, không bắt chước. Những hành động quần chúng này được quy định bởi ý thức hệ. Hiệu ứng Werther có một đặc điểm hoàn toàn khác. Đây là một điều gì đó không thể hiểu được, nhưng hiện tượng này cũng có một động cơ mạnh mẽ đằng sau nó. Ví dụ, mong muốn rời đến một thế giới khác sau một thần tượng.
Những ngôi sao sáng nhất có cái chết đã thúc đẩy các vụ tự tử hàng loạt
Ví dụ minh họa nhất có thể coi là đầu độc hàng loạt là sự liên đới với cái chết của nữ diễn viên được yêu mến giữa thế kỷ XX, Marilyn Monroe. Nhiều người đã không tìm thấy sức mạnh để chịu đựng mất mát và tham gia vào quyết định cuối cùng của họ. Trong lịch sử gần đây, những ký ức về cái chết của tiền đạo đội Nirvana, Kurt Cobain vẫn còn nguyên vẹn trong trí nhớ của người hâm mộ. Vào tháng 4 năm 1994, nhạc sĩ được tìm thấy đã chết trên sàn nhà riêng của mình, bị bắn xuyên đầu. Một vũ khí và một lá thư tuyệt mệnh đã được tìm thấy trên người anh ta. Khỏi phải nói, thủ lĩnh của một ban nhạc rock đình đám đã vô tình khai tử rất nhiều người hâm mộ tài năng của anh. Những người trẻ tuổi coi hành động này không phải là muốn đùa giỡn với tử thần hay thu hút sự chú ý, mà là một dấu hiệu phản đối.
Vấn đề thực tế của thời đại chúng ta
Nếu vào thế kỷ 18, "tác nhân gây khó chịu" chính của giới trẻ dễ gây ấn tượng là văn học, thì ngày nay các bậc cha mẹ có quá đủ lý do để lo lắng. Các phương tiện truyền thông soi mói từng chi tiết của vụ việc tiếp theo, mà họ không thể không gây ra sự phẫn nộ của công chúng có liên quan và lo lắng. Vì vậy, ví dụ, Roskomnadzor đã tạo ra một nhóm làm việc, bao gồm các nhân vật nổi tiếng của công chúng, nhà tâm lý học, nhà công luận, nhà báo, cũng như các chuyên gia nghiên cứu các vấn đề về tự tử. Các nhân vật của công chúng Nga đang chuẩn bị các khuyến nghị về việc đưa tin thích hợp các trường hợp tự tử trên các phương tiện truyền thông. Nếu không, hiệu ứng Werther có thể cướp đi sinh mạng của hơn một nghìn người.người đàn ông.
Làm thế nào để đưa tin tức bi thảm đúng cách
Chúng tôi nhớ công việc của Goethe vĩ đại đã có tác động mạnh mẽ như thế nào đối với giới trẻ Châu Âu. Tuy nhiên, không ai sẽ giấu tin, trong thời đại của Internet, chúng vẫn sẽ ngấm vào quần chúng. Điều quan trọng là phải biết cách bao quát một sự kiện đúng cách. Hoàn toàn thừa là những chi tiết của vụ tự tử, bao quát về nguyên nhân và động cơ. Hàng triệu người có thể có số phận tương tự. Và việc ai đó tự sát có thể trở thành một chỉ dẫn cho hành động hoặc được coi là cách duy nhất để thoát khỏi một tình huống khó khăn. Tại sao việc bắt chước diễn ra?
Đây là một vấn đề tâm lý nghiêm trọng
Những người thấy mình trong hoàn cảnh khó khăn trở nên trầm cảm hoặc cảm thấy gánh nặng của các rối loạn tâm thần khác. Họ không có đủ sức để chiến đấu hoặc yêu cầu sự giúp đỡ. Trong tình trạng nguy cấp như vậy, việc tìm hiểu số phận của một người trùng lặp số phận của bạn sẽ dễ dàng hơn rất nhiều, giống như hai giọt nước. Chỉ có người đàn ông này đã tìm ra lối thoát … Các nhà báo mô tả một trường hợp khác với kịch tính cố ý càng đổ thêm dầu vào lửa. Những giọng nói lớn và sự xúc động thái quá hành động với kẻ tuyệt vọng giống như một miếng giẻ đỏ trên một con bò đực.
Các chuyên gia kêu gọi giới truyền thông hạn chế và không khuyến khích
Chúng ta đã biết cách hoạt động của hiệu ứng Werther, bây giờ chúng ta sẽ tìm hiểu xem các nhà báo nên làm việc như thế nào để không kích động mọi người đến một bước nguy hiểm. Hội đồng chuyên gia của Roskomnadzor đề xuất bao gồm các sự kiện định mệnh với sự kiềm chế và ngắn gọn. Không nên có thông tin chi tiết về bản thân hành động, điều nàycó thể trở thành hướng dẫn chi tiết cho người hâm mộ để hành động. Thái độ của các nhà báo và phát thanh viên cần nghiêm túc và cân bằng. Không thể thay mặt nạn nhân kể chuyện, cố tình tập trung vào giới tính và độ tuổi của người tự sát. Theo thống kê, hội chứng Werther làm gia tăng số vụ tự tử của người cùng giới và tuổi với người đã khuất. Như bạn có thể thấy, những dòng chữ liên tục phát ra từ loạt tin tức trên truyền hình có tác động quá hiệu quả.
Sức mạnh của từ
Những người tuyệt vọng, đặc biệt là thanh thiếu niên, coi tin tức về tự tử như một thuật toán để hành động. Tuy nhiên, các phóng viên hiện đại quá tham lam các cảm nhận và xếp hạng. Nhưng không ai hủy bỏ tâm lý và tác động của sức mạnh của từ. Theo nhóm chuyên gia, cứ một nghìn người trong tình huống dẫn đến cái chết của "anh hùng" thời sự tiếp theo thì có ba người. Nếu bản thân các nhà báo không thông thạo về tâm lý học, sẽ không thừa nếu họ thuê một nhà tâm lý học toàn thời gian, người sẽ đưa ra các khuyến nghị về việc đưa tin thích hợp về chủ đề này.
Chân dung tâm lý của người theo dõi
Bây giờ chúng ta hãy xem xét kỹ hơn bức chân dung tâm lý của một người có thể noi gương một vụ tự tử nổi tiếng. Hiệu ứng Werther trong việc xác định nhóm rủi ro là gì? Đây là một bức chân dung điển hình của một người đàn ông. Anh ta không chắc chắn về bản thân, dựa vào ý kiến của người khác và quen với việc được hướng dẫn hành động bởi hình mẫu anh ta đã chọn. Người này bị dẫn dắt, rất dễ khiến người đó bối rối hoặc thuyết phục. Anh ta tin tưởng đánh giá của người khác hơn là nhận thức của bản thân về tình hình. Anh tacó ý chí yếu và thiếu ý thức tự bảo vệ bản thân.
Hiệu ứng khác: ví dụ từ lịch sử gần đây
Đây là một số ví dụ hướng dẫn từ cuộc sống. Vào những năm 1980, bộ phim truyền hình Death of a Student nổi tiếng ở Đức. Cùng với phần mở đầu trong mỗi tập phim mới, một cảnh quay được chiếu trong đó một học sinh ném mình dưới bánh của một đoàn tàu đang chuyển động. Đáng chú ý, song song với chương trình, các cơ quan thực thi pháp luật ghi nhận sự gia tăng các vụ tự tử giống hệt nhau. Thanh thiếu niên và sinh viên có nguy cơ ném mình trước đầu tàu cao hơn 2,5 lần so với trước khi bộ phim truyền hình được phát sóng.
Đây là một ví dụ tương tự khác. 30 năm trước ở Áo, các vụ tự tử trong tàu điện ngầm tăng đột biến. Và sau đó các nhân viên của Tàu điện ngầm Vienna, cùng với Trung tâm Hỗ trợ Khủng hoảng địa phương, đã thực hiện các biện pháp chưa từng có. Họ đã ngừng gửi thông tin cho các phương tiện truyền thông về một nạn nhân khác đã quyết định tự tử trong tàu điện ngầm. Nó có hiệu quả, và các vụ tự tử đã giảm đi ba lần. Kể từ đó, báo chí Áo không còn thổi phồng cảm giác về thảm kịch của người khác. Chúng tôi sẽ làm theo ví dụ này.
