Nhờ những thành tựu của y học hiện đại, các phòng khám và phòng khám nha khoa đã không còn là những nơi khó chịu mà mọi người cố gắng tránh và lý tưởng nhất là không bao giờ đến thăm. Một trong những thành tựu này là sự ra đời của công nghệ, nhờ đó mà việc cấy ghép răng implant trở nên khả thi cho bệnh nhân.
Mặc dù thực tế là các nha sĩ đã lắp đặt chúng trong một thời gian tương đối dài, nhưng các nhận xét về quy trình này khá đa dạng. Để hiểu vấn đề này, bạn cần tìm hiểu bản chất của các thao tác được thực hiện trong quá trình này.
Cấy ghép nha khoa, được đánh giá là khá mâu thuẫn, là một sự thay thế nhân tạo cho một chiếc răng bị mất cả do nó bị loại bỏ và do hư hỏng hoặc mất mát. Hiện tại, các nha sĩ cung cấp hai loại implant để lắp - có vít và đế bằng lam. Chúng khác nhau như thế nào?
Cấy ghép lamellar cho phép bạn thay thế nhiều răng cùng một lúc, chúng nằm cạnh nhau, vì phần chân răng của chúng, nhằm mục đích cấy ghép vào thân nướu, được làm dưới dạng một tấm và cho phép cố định đáng tin cậy trong cái hàm. Để thay thế chỉ một răng, nha sĩ thường sử dụng phương pháp cấy ghép răng vít, tất nhiên chi phí của nó sẽ thấp hơn so với cấy ghép răng bằng tấm. Điều này làm cho chúng phổ biến hơn với bệnh nhân.
Đặt implant nha khoa cần đánh giá toàn diện sức khỏe chung của bệnh nhân để xác định riêng chỉ định hoặc xác định chống chỉ định trồng răng nhân tạo thay thế. Việc bỏ qua quy tắc này dẫn đến thực tế là bệnh nhân đã thực hiện cấy ghép răng để lại những đánh giá không tốt nhất, trong đó họ mô tả một cách sinh động ca phẫu thuật như một thủ thuật rất đau đớn dẫn đến hậu quả tiêu cực.
Có một số trường hợp chống chỉ định trồng răng mà bạn cần lưu ý. Trước hết, chúng bao gồm lệnh cấm phẫu thuật này đối với những bệnh nhân mắc bệnh viêm gan, ung thư và bệnh tim mạch vành. Việc không tuân thủ các quy tắc này dẫn đến thực tế là, cùng với những lợi ích rõ ràng mà cấy ghép răng mang lại, những đánh giá về chúng cũng khác nhau giữa những người ủng hộ và phản đối hoạt động nha khoa này. Cấy răng không được thực hiện ngay cả khi mô xương hàm không đáp ứng được yêu cầu nhất định.
Nhưng công bằng mà nói, cần lưu ý: nhiều người trong số những người đã làm implant nha khoa vẫn để lại những đánh giá tích cực, ghi nhận cả mặt thẩm mỹ của thao tác này và tác dụng tích cực của nó đối với tình trạng chung của cơ thể. Rốt cuộc, sau khi phục hình chiếc răng giả bị hỏng ở một ngườiQuá trình nhai thức ăn được cải thiện, do đó có tác động tích cực đến tiêu hóa.
Cho dù những đánh giá tiêu cực của từng bệnh nhân có làm chúng tôi sợ hãi như thế nào, mỗi người đều có quyền quyết định vấn đề lắp đặt implant, dựa trên kiến thức và sự tin tưởng của họ vào nha sĩ chuyên nghiệp, người mà điều chính không phải là lợi ích hám lợi của họ, mà là sức khỏe của bệnh nhân và vẻ đẹp của nụ cười của họ.
